Показаны сообщения с ярлыком АргументыПолитология. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком АргументыПолитология. Показать все сообщения

"Царь, который наполняет свою казну имуществом подданных, подобен тому, кто мажет крышу своего дома глиной, взятой из-под его фундамента" (Ас-Самарканди)

Наша история полна примерами бунтов, забастовок и восстаний. Одним из таких является забастовка шахтеров в Новочеркасске в 1962 году. Накануне события было объявлено о повышении цен на молочные продукты и мясо, что совпало со снижением заработной платы на заводе имени Буденного в Новочеркасске. Это вызвало недовольство рабочих и повлекло за собой требования о ходатайстве об отмене повышения цен. Также бастующие требовали оставить зарплаты на прежнем уровне. Восстание было подавлено армией и КГБ СССР, данные об убитых были засекречены, троих зачинщиков приговорили к смертной казни, а многие другие получили длительные сроки. Это демонстрирует важность ведения политики в интересах граждан. Повышение цен на жизненно важные продукты привело к забастовке рабочих и могло вылиться в более крупные события, если бы не было так жестоко подавлено государством.

Ярким примером социальных волнений и не прекращающихся забастовок служит Испания, в частности самыми часто бастующими городами являются Барселона и Мадрид. Постоянное повышение налогов, изменение требований к рабочим становится причиной постоянных забастовок, парализующих жизнь мегаполисов. Бастуют таксисты, работники аэропортов, требующие повышения заработной платы. Народ является движущей силой, которой зачастую удается добиться результатов. Но и ни одно восстание не возникает просто так, причиной этому становится неграмотная политика главы государства, обделяющая социальный сектор.

Источник: SATTAROVFAMILY

"По своим формальным признакам власть есть способность приказывать и заставлять выполнять свои приказания" Б.А. Кистяковский

Для подтверждения слов автора приведу пример из фактов общественной жизни. Недавно в России был зафиксирован быстрый рост цен на продукты питания. Этому придал значение сам Владимир Путин, президент нашей страны. Он приказал правительству решить данный вопрос и стабилизировать цены на продукты первой необходимости. Именно политическая власть Путина, базируемая на праве, способна изменить положение дел в нашей стране и улучшить экономическую ситуацию, жизнь населения.

Другим примером может являться пример из литературы. В «Капитанской дочке» Пушкина Маша изъяснила всю историю, связанную с Петром Гриневым и Пугачевым, самой Екатерине Второй. Так, выслушав ее, она помиловала Гринева, отменила наказание в виде ссылки. Имея власть, императрица своим приказом изменила ход событий и разрешила судьбу молодого человека и девушки.

Источник: Обществознание ЕГЭ | SATTAROVFAMILY

Готовые эссе:

"Равенство – сущность демократии и наибольшая угроза для демократии" (Комар)

Для подтверждения мысли обратимся к примеру из истории. Всем известна Великая французская революция 1789-1799 годов, лозунгом которой было «Свобода, равенство, братство». Была свергнута монархия и провозглашена республика. К власти пришло правительство, состоящее из трех консулов. Первым из трех консулов был назван Наполеон Бонапарт. В его руках оказалась сконцентрирована практически вся реальная власть. Эта революция не стала завершающей в истории Франции, и установление формального «равенства» лишь усугубило проблемы в социальной структуре общества – революции продолжались до конца 19 века. Данный пример подтверждает то, что равенство угрожает демократии, несмотря на то, что это ее главный признак.

Рассмотрим и другой пример. Недавно в СМИ вышла статья о митингах во Франции под названием «желтые жилеты». Франция признана демократической страной, там официально провозглашено равенство всех людей. И как раз таки равенство людей ведет к тому, что некоторые хотят заполучить больше власти или иметь больше влияния в обществе. Эти митинги были спровоцированы повышением цен на бензин в 2018 году, они собрали вокруг себя несколько сотен тысяч людей, что стало немалой угрозой для государственной власти. Это подтверждает слова автора о том, что равенство создает опасность для демократического режима.

Источник: ГОРА | Обществознание ЕГЭ

"Все люди нуждаются друг в друге, и вы ожидаете помощи от себе подобных точно так же, как они ждут ее от вас" (Д. Дидро)

60-летний Кеес Вельдбер из Нидерландов основал благотворительную организацию, которая дает умирающим пациентам возможность исполнить мечту в виде путешествия, посещения музея или футбольного матча. Эта новость может стать примером деятельности гражданского общества, утешительной функции искусства, важности человеческой поддержки.

Похожие цитаты:
"Искусство освещает и одновременно освящает жизнь человека" (Д.С. Лихачёв)

"Чтобы власть стала сильнее, следует ее ограничить" (Л.Берне)

Органы государственной власти оказываются под давлением субъектов гражданского общества, неотъемлемым условием демократии. Одна из функций гражданского общества – контроль за действием органов власти. Это происходит в основном через СМИ, в которых могут появляться различные взгляды на действия политиков, осуществляющих государственную власть. Там может быть как критика, так и похвала. Поэтому депутаты, глава государства и другие субъекты власти заинтересованы в осуществлении политики, которой будут довольны граждане. Если они политикой недовольны, то они могут проводить демонстрации, митинги, что побуждает власть принимать наиболее верные решения, от которых зависит судьба государства.

Пример, иллюстрирующий мои рассуждения. В интернете на сайте m-mcfaul livejournal.com рассказывается о функционировании в США организаций, которые следят за властными учреждениями. Например, общественная организация WATCH осуществляет контроль над действием судов, обеспечивая принятие справедливых и законных решений, что благоприятно сказывается на состоянии страны.

В государствах, где народ практически или вообще не контролирует действия властей, часто происходит превышение полномочий субъектов власти. Это характерно для недемократических режимов, при которых постоянно нарушаются права и свободы граждан. Это ведет к социальным конфликтам, которые могут привести к революции.

Пример, подкрепляющий мои рассуждения: в Российской империи император имел практически безграничную власть, народ в управлении государством участия не принимал. Права и свободы были значительно ограничены, особенно у крестьян и рабочих, что приводило к возникновению общественных объединений, целью которых было свергнуть существующий режим. Это привело к революции 1905-1907 годов, и впоследствии к революции 1917 года, в ходе которой императорская власть была свергнута, то есть государство Российская империя прекратило свое существование. К таким печальным последствия может отсутствие контроля за деятельностью властных органов.

Источник: https://vk.com/expertege_obsh

Аргументы для эссе по политике: оппозиция, политическое участие, митинги

Массовые демонстрации в Гонконге

В новостном источнике «РИА-новости» обсуждалась ситуация, возникшая в Гонконге – специальном административном округе на территории Китая, обладающим своими законами, порядками и культурой («государство в государстве»). Правительством Гонконга был предложен проект закона о выдаче скрывающихся от правосудия лиц (экстрадиция) по распоряжению главы исполнительной власти в любую страну даже без заключенного ранее договора. В ответ на предложенный проект население Гонконга устроило массовые демонстрации с требованием его отмены. Требования выступающих объяснялись тем, законопроект поставит жителей Гонконга и приезжих под компетенцию суда материкового Китая, что подорвет автономию региона и права граждан. В протестах против законопроекта 9 июня участвовали 240 тысяч жителей. В итоге, требования населения были услышаны, и глава правительства Кэрри Лэм объявил о приостановлении законопроекта и принес свои извинения общественности. Таким образом, посредством прямого участия населения в политической жизни страны мнение народа повлияло на исход решения властей.

Выборы в Государственную Думу VI созыва

В новостном источнике «РИА-новости» рассматривалась ситуация, сложившаяся в России после выборов в Государственную Думу VI созыва 4 декабря 2011 года. После выборов произошли многократные массовые политические выступления граждан в 99 крупных городах России (в Москве число протестующих достигло 30 тысяч человек). Участники акций заявляли, что выборы сопровождались нарушениями федерального законодательства и массовыми фальсификациями. Стоит отметить, что явка на выборах в Государственную Думу составила всего 60%, поэтому, по оценкам многих российских и зарубежных политологов, социологов, журналистов и наблюдателей, на выборах могли иметь место значительные фальсификации: вброс бюллетеней, переписывание протоколов и т.д. Так политический абсентеизм со стороны населения, выражающийся в отказе участия в выборах, может привести к искажению результатов голосования, а в последующем и к массовым недовольствам.

Коррупция и критика власти

Иван Голунов – корреспондент журнала «Медуза», автор многих статей-расследований, касающихся коррупции и критикующих власть. Летом 2019 года журналист был задержан и обвинен в попытке сбыта наркотиков. Арест мужчины был проведен с нарушениями, а дело было сфабриковано с помощью подбрасывания наркотиков. Эта ситуация вызвала широкий общественный резонанс. Издания РБК, «Коммерсантъ», «Ведомости» вышли с совместным заявлением и одинаковой надписью на первой полосе – «Я/Мы Иван Голунов», которая означала солидарность с Иваном и поддержку журналиста в сфабрикованном деле против него. Данная формулировка получила широкое распространение в социальных сетях, стала использоваться на митингах. Более того, ситуация стала известной за пределами России. Европейская Федерация Журналистов потребовала от российских властей освобождения журналиста. Широкое освещение данной ситуации средствами массовой информации вызвало общественное возмущение по поводу действий властей. Через 5 дней после ареста обвинение было снято, а Иван Голунов был освобожден. Данная ситуация иллюстрирует, как независимые СМИ способны осуществлять общественный контроль за действиями властей.

Оппозиционные движения в Германии

Из статьи интернет-СМИ «Газета.ру» я узнала об оппозиционных движениях, возникших в Германии в течение последних двух лет. Одна из самых ярких левых политиков ФРГ, Сара Вагенкнехт, запустила новое политическое движение «Вставайте!». Этот проект должен усилить политическое влияние левых и объединить все социально-ориентированные силы Германии, чтобы уже на следующих выборах сформировать социальное правительство, которого в ФРГ не было уже больше 10 лет. Уже сейчас у движения появилось немало сторонников среди крупных немецких политиков. В то же время в стране действует иное оппозиционное праворадикальное движение «Альтернатива для Германии», которое уже поддерживает 17% населения. Именно им удалось организовать массовые акции протеста против мигрантов – их поддержали более ста тысяч человек, которые также считают, что о коренном населении правительство попросту забыло, бросив все силы на социальное обеспечение иностранцев. Несмотря на то, что сторонники «Вставайте!» позиционируют себя как непримиримых противников «АдГ», у них есть общая черта: как и правые радикалы, левые силы Германии не скрывают своих симпатий к России, выступают за диалог с Москвой и независимость Германии от США. К этим настроениям не может не прислушиваться правящая группа, поэтому сейчас активно развивается сотрудничество с Россией – проводятся регулярные встречи лидеров стран и устанавливается партнерство в образовании и культуре. На примере оппозиционных сил Германии мы видим, как сильно они могут повлиять на внешнюю и внутреннюю политики страны, если обладают достаточной поддержкой населения и отстаивают собственные интересы.

Массовые демонстрации в Венесуэле

Иным примером может стать политическая обстановка в Венесуэле, которая описывается в одной из статей интернет-медиа BBC. Из-за коррупции и экономического кризиса в стране начались массовые акции и демонстрации в феврале 2014 года. Некоторые участники этих акций были задержаны силами безопасности, что дало толчок новым протестам, столкновениям с полицией и человеческим жертвам. На выборах в 2015 году оппозиции не удалось добиться от властей референдума об отставке президента Мадуро, но парламент провел конституционную реформу, сократив срок полномочий президента страны с 6 до 4 лет и отменив возможность одному лицу занимать этот пост неограниченное количество раз. В конце марта 2017 года после решения Верховного суда Венесуэлы принять на себя полномочия парламента в стране началась новая волна массовых беспорядков, сопровождавшихся человеческими жертвами. Нарастающие силы оппозиции привели к тому, что на фоне многотысячных протестов Хуан Гуайдо объявил себя исполняющим обязанности президента Венесуэлы. Официально его признали власти США, большинства стран ЕС и большей части государств Латинской Америки. Опыт Венесуэлы показывает, как оппозиция может повлиять на политику страны и каких высот она может при этом достичь при наращивании собственных сил и сплоченности народа.

Источник: https://vk.com/obsh_marks

"Политик не представляет большинство, а создает большинство" (С. Холл)

Главная цель политиков перед выборами – это привлечь на свою сторону большинство граждан, то есть электорат. Есть множество способов достижения этих целей, например, опубликование своей программы, в которой будут даны определенные обещания и основные направления политики, если политика изберут, организация дебатов с другими кандидатами, в процессе которых можно победить своего конкурента путем доказательства того, что его методы неэффективны, и соответственно часть сторонников проигравшего перейдет на сторону выигравшего.

Пример, подтверждающий мои рассуждения из истории США: в процессе предвыборной компании на пост президента США в 1984 году были два кандидата: демократ Джимми Картер и республиканец Рональд Рейган. В ходе теледебатов последний разгромил своего оппонента, что привело к победе на выборах, которые обладали всеми демократическими свойствами.

Также при демократии политики стремятся объединяться, чтобы иметь больше шансов на завоевание политической власти. Такие объединения называются политическим партиями. С точки зрения политологии это общественное объединение, которое ставит перед собой цели получить доступ к власти. Различают два вида партий с точки зрения их структуры: массовые и кадровые. Первые действуют на протяжении долгого времени, открывают региональные отделения, с целью привлечь на свою сторону граждан, чтобы они проголосовали за кандидатов от этой партии на выборах: или на пост президента, или в органы местного самоуправления, или в другие органы государственной власти. То есть такие партии формируют свой электорат, что обеспечивает партии голоса на выборах. А кадровые партии создаются чаще всего непосредственно перед определенными выборами, состоят из профессиональных политиков, которые за короткий срок в ходе предвыборной агитации привлекают на свою сторону часть населения.

Пример, иллюстрирующий мои рассуждения: в 2018 году, партия «Единая Россия», имеющая множество региональных отделений, выдвинула В.В. Путина как своего кандидата на пост Президента РФ. У этой партии был сформировавшийся за долгие годы электорат, что в совокупности с другими причинами обеспечило победу Путина на выборах.

Источник: https://vk.com/expertege_obsh

"Лидерство начинается с личных качеств лидера" (Ф. Хесселбайн)

Мир знает немало примеров действий лидера, которые приводили к успеху ведомой им социальной группы. К примеру, действия Петра I (победа в Северной войне) подняли авторитет нашей Родины и послужили примером удачного строительства империи. Так, всего лишь один единственный человек оказывается способным влиять на жизнь миллионов.

В то же время нередко действия лидера приводят к негативным последствиям для подвластных ему индивидов. Знаменитые бои под Ржевом 1942-1943 годов привели к гибели нескольких сотен тысяч советских солдат. В результате недавних исследований было установлено, что весомой доли жертв можно было избежать, проведя стандартную разведывательную операцию.

Источник: https://vk.com/sattarovfamily

"У богатого, свободного, образованного – одна степень удовлетворения потребностей, у бедного и измученного – другая" (Н.М. Амосов)

В Челябинской области активисты местного профсоюза проводят эксперимент: 12 человек пытаются прожить месяц на минимальный размер оплаты труда — 12 130 рублей. Этот проект иллюстрирует роль гражданского общества и СМИ в решении государственных вопросов, принципы социального государства, которые предполагают достойный уровень жизни и свободное развитие человека.

Похожие цитаты:
"Социальные проблемы относятся не к объективным областям, на которые они лишь указывают, а к процессу их рассмотрения и определения в обществе. Социальная проблема не существует для общества до тех пор, пока общество не признает, что она существует" (Г. Блумер)

Источник: https://vk.com/banka_argumentov

"Средства массовой информации не менее опасны, чем средства массового уничтожения" (П. Капица)

Проиллюстрируем теоретические аргументы конкретными примерами. Так, в конце первой половины 20 века в отношениях между двумя лидирующими странами СССР и США наступил период холодной войны. Именно в это время в этих странах была жесткая пропагандистская кампания против друг друга, в том числе и в СССР, который «промывал мозги» советскому населению о верховенстве коммунизма над капитализмом, а также формировал общественное мнение, ссылаясь на ужасные условия проживания в Америке и в Европе и многое другое. Несколько лет активной деятельности правительства, однако, дали свои плоды, ведь даже сейчас существуют предрассудки в отношениях к этой стране.

В современном мире мы можем встретить яркие примеры того, как пропаганда достигает невероятных размахов даже на уровне государства. Например, Северная Корея в течение нескольких десятилетий продолжает управлять населением при помощи государственной пропаганды об исключительной роли Северной Кореи и ее вождей в противопоставлении «злым» врагам – Японии и США. И это, действительно, работает, ведь граждане страны живут в «информационном вакууме», абсолютно не зная о том, что происходит за пределами их страны. Их преданности своему вождю и готовности за него умереть можно только посочувствовать.

Источник: https://vk.com/sattarovfamily

"Политика переодевает ложь в истину, а истину в ложь" (П. Буаст)

Газета The Washington Post выяснила, что Дональд Трамп в среднем лжет или делает вводящие в заблуждение заявления 22 раза в день.

Такой вывод был сделан на основе анализа всеx высказываний Трампа на посту президента.

Источник: https://vk.com/banka_argumentov

"При нововведениях и переменах в государстве правители обычно думают не столько о необходимости реформ, сколько об их своевременности: бывают обстоятельства, подсказывающие, что нельзя слишком раздражать народ; бывают другие, из коих ясно, что с ним можно не считаться" (Лабрюйер)

Отмена крепостного права стала глубоким социальным преобразованием. Просто освободить крестьян было невозможно, потому что вопрос зависит от земли, а она принадлежит помещикам.

Один из вариантов – изымать у помещиков земли, что вызовет неудовольствие этого социального слоя, на который долгое время опиралась царская власть.

Другой путь – отпустить крестьян без земли, создать миллионы нищих, поведение которых тоже непредсказуемо.  Иными словами, вопрос заключался в том, как провести реформу не приводя страну в состояние хаоса и анархии.

Любая реформа требует тщательного продумывания и прогнозирования. Нельзя необдуманно принимать государственно важные решения, даже из лучших побуждений.

Похожие цитаты:
"Законы и установления должны идти рука об руку с прогрессом человеческой души" (Т. Джефферсон)

Источник: Банка аргументов | ЕГЭ Обществознание 

"Информация воспринимается как инструмент политического воздействия" (Ю. Кантор)

"В конце ХХ века (незадолго до появления интернета) ЦРУ США обнародовало данные в соответствии с которыми 7% данных об экономике, военно-техническом потенциале и состоянии политической системы Советского Союза ЦРУ получало от своей агентурной сети, состоящей из сотен засекреченных агентов в СССР и странах советского блока. Еще 5% информации было получено от переметнувшихся разведчиков и эмигрировавших ученых. Еще 3% информации давали спутники-шпионы, к середине 80-х годов ХХ века способные сфотографировать каждый квадратный метр территории СССР.

А 85% всей информации было получено из открытых и вполне легальных источников: советских газет и журналов, атласов и справочников, анализа выступлений советских руководителей по радио и телевидению, документов конференций, симпозиумов, пленумов и съездов. Последние советское правительство само переводило на 100 языков мира и тиражировало для общественного внимания миллионами экземпляров.

Для анализа всего этого «моря» информации в ЦРУ работали тысячи аналитиков вполне мирных профессий: экономисты, географы, социологи, психологи, лингвисты, этнографы, статистики, кибернетики. "

Эта статистика показывает важность информации для политической и экономической конкуренции, роль СМИ в политической жизни.

Источник: https://vk.com/banka_argumentov

"Демократия всегда есть распутье... система открытых дверей, расходящихся в неведомые стороны" (П.И. Новгородцев)

В сентябре этого года в регионах страны проходили местные выборы. В Повалихинском поселении Костромской области в гонку за пост главы вступил кандидат от Единой России Николай Локтев и уборщица.

Уборщица Марина Угодская работает в местной администрации, а баллотироваться на выборах ее попросил Локтев для создания видимости конкуренции. Но местные жители решили иначе и избрали Угодскую.

Для женщины ее победа стала шоком, она даже хотела отказаться. Но получив поддержку администрации и народа осталась на новом рабочем месте.

О чем нам говорит эта ситуация? О возможностях демократии - народ источник власти, кому доверяет народ - тот и получает власть. Другая сторона - это отсутствие конкуренции на выборах и незаинтересованность людей в политическом участии, если приходится искать фейковых кандидатов.

Похожие цитаты:
"Кто борется, может проиграть; кто не борется, уже проиграл" (Б. Брехт)
"Выборы предполагают право смещать правительства, не применяя насилия" (К. Поппер)

Источник: https://vk.com/banka_argumentov

"Общество не обязательно соответствует политическим границам" (С. Тернер)

25 мая 1948 года в Париже Гарри Дэвис отказался от американского гражданства, объявив себя «гражданином мира». Французское правительство потребовало, чтобы Дэвис покинул страну до 12 сентября. Однако без паспорта он не мог уехать из столицы. 7 сентября во Дворце Шайо была торжественно открыта Генеральная Ассамблея ООН. Воспользовавшись сложившейся ситуацией, Дэвис «выехал» из Франции и «въехал» на нейтральную территорию, где проходила Генеральная Ассамблея ООН. Был создан прецедент, и в результате был выдан первый паспорт гражданина мира.

Следом в 1954 году он организовал Всемирное правительство граждан мира - организацию, которая занимается выдачей паспортов и других официальных документов для "граждан мира".

Идея мирового гражданства, которая рассматривает человека в первую очередь как личность, а не гражданина конкретной страны, называется космополитизм.

Похожие цитаты:
""Разделяй и властвуй" — мудрое правило, но "объединяй и направляй" — ещё лучше" (И. В. Гёте)

Источник: https://vk.com/banka_argumentov

"Растущее количество информации о политике должно перейти в качество политического участия, гражданского самоуправления и контроля" (В.В. Путин)

Создатель компьютерной игры World of tanks создает политическую партию.

Основная идея "Партии прямой демократии" - это модернизация политической системы и использование компьютерных технологий в ней. "Мы живём в XXI веке, а голосуем, как в XIX", - говорит ее создатель.

По его словам скоро россияне смогут регулярно устраивать цифровые референдумы и влиять на большее количество вопросов.

Похожие цитаты:
"Если ты хочешь оказывать влияние на других людей, то ты должен быть человеком, действительно стимулирующим и двигающим вперёд других людей" (К. Маркс)

Источник: https://vk.com/banka_argumentov

"Государственные деятели отличаются от политиков тем, что первые думают о будущем страны, а вторые - о предстоящих выборах" (У. Черчилль)

В Греции был избран новый президент, и впервые - это женщина.

За Катерину Сакелларопулу проголосовало большинство членов парламента: «за» были 261 из 300 парламентариев. Более того, это решение поддержали члены разных партий — необычная ситуация для Греции, известной спорами между демократами и консерваторами.

К такой всеобщей поддержке привели ее взгляды и успешные проекты.

Саккелларопулу известна прогрессивными взглядами: её интересуют гражданские права и свободы, экологические проблемы и правозащита. На её счету несколько научных работ о природоохранном законодательстве. С марта 2015 года она также занимала должность президента Греческого общества природоохранного законодательства. В её послужном списке, например, работа над отводом реки Ахелоос (этот проект, идея которого возникла ещё в 1925 году, считают одним из самых экологически опасных, технически сложных и дорогих в Греции), а также защита поселений беженцев в Афинах. В речи после избрания Сакелларопулу, помимо прочего, упомянула изменение климата, массовую миграцию людей из родных стран, гуманитарную катастрофу и неравенство, которые, по её словам, касаются не только Греции и требуют совместной работы с правительствами других стран.

На этом примере мы видим возможность политического лидера объединить противоборствующие силы, необходимость обратить внимание на глобальные проблемы при решении внутренних политических вопросов.

Похожие цитаты:
"Власть должна находить опору в мыслях и чувствах народа" (Б. Н. Чичерин)

Источник: https://vk.com/banka_argumentov

"Гражданское общество и государство дополняют друг друга и зависят одно от другого" (Р.Т. Мухаев)

Чешские программисты увидели государственный контракт на создание сайта и сочли стоимость чрезмерно завышенной. Решив, что это необдуманная трата денег налогоплательщиков, группа программистов создали сайт сами, быстро и бесплатно.

Этот пример иллюстрирует как важны для государства гражданское общество и его контроль над властью.

Похожие цитаты:
"Эффективное управление возможно только при условии разумного контроля и за самим решением, и за его исполнением не только сверху, но и снизу" (Б. Спиноза)
"Растущее количество информации о политике должно перейти в качество политического участия, гражданского самоуправления и контроля" (В.В. Путин)

Источник: https://vk.com/banka_argumentov

"Если вы не будете заниматься политикой, политика займётся вами" (Ш. Монталамбер)

Наверняка вы слышали фразу "хлеба и зрелищ!". Её придумал римский поэт-сатирик Ювенал. Так он описывал систему правления, в которой власть отвлекала граждан от политики, занимая их увлекательными представлениями и иными заботами. Чиновники действительно раздавали хлеб, часто проводились показательные бои и казни.

Эта ситуация иллюстрирует важность народного участия в жизни государства. Ведь увлеченный своими заботами и развлечениями народ не может полноценно контролировать и направлять власть.

Источник: https://vk.com/banka_argumentov

"Государственные СМИ должны возглавляться патриотически настроенными людьми. Что касается частных СМИ, их у нас много, они имеют право отстаивать ту точку зрения, которую отстаивает их электорат" (В. В. Путин)

В Германии существует телеканал, позволяющий любому желающему снять и транслировать свою передачу. Это ведет к плюрализму мнений, представлению разнообразных интересов, борьбе с фейковыми новостями и цензурой. Каналы финансируются за счет налогов из государственного бюджета.

Это явление иллюстрирует деятельность гражданского общества, роль СМИ в демократическом государстве.

Похожие цитаты:
"Самым лучшим правительством будет то, которое поменьше будет править, тесно замкнувшись в своих законных привилегиях, и которое предоставить свободное поле инициативе каждого" (Э. Абу)

Источник: https://vk.com/banka_argumentov

Для подтверждения мысли рассмотрим средства массовой информации в России. Первый телеканал – один из государственных телеканалов. И он отражает государственные ценности и интересы. Российская газета – тоже государственное СМИ, рассказывает о событиях, происходящих в государстве, мобилизует граждан к участию в политике.

Есть и частные телеканалы – такие как СТС, Пятница, которые выражают интересы разных слоев населения. Газета «Мел» часто выражает оппозиционные взгляды, что позволяет устранить проблемы в обществе. Мы видим, что при такой структуре СМИ поддерживается безопасность государства и присутствует возможность выражать взгляды различных социальных групп.

Обратимся и к иному примеру. В 90-е годы многие государственные телеканалы и газеты принадлежали богатым олигархам, поэтому зачастую в средствах массовой информации можно было увидеть антиполитические взгляды и острые высказывания в адрес власти, что подрывало авторитет правящих кругов. Они использовали СМИ как способ борьбы между собой и как, орудие, при помощи которого можно было получить контроль над государственной системой.

Данный пример подтверждает слова Путина о том, что государственные СМИ должны возглавляться патриотически настроенными людьми или это может привести к возрастанию недовольства в обществе и обострению борьбы за власть.

Источник: https://vk.com/obsh_ege

Популярные материалы