 |
| Поль Анри Гольбах |
Высказывание
посвящено сущности и назначению правосудия в обществе, роли судьи в обеспечении
законности и правопорядка. Смысл высказывания состоит в том, что справедливое
разрешение дел органами судебной власти и деятельность судей на основе и во
исполнение закона выступают в качестве фундаментальной основы существующего в
обществе правопорядка. Иными словами, действенное и эффективное правосудие
оказывает положительное воздействие на формирование у граждан правосознания,
готовности соблюдать законы, а также других добродетельных качеств.
Примером из истории, подтверждающим мысль автора, служит дело
Николы Сакко и Бартоломео Ванцетти, которые были казнены на электрическом стуле
в августе 1927 года. В США эту казнь называют «вершиной несправедливости
американской юстиции». Неизвестные ограбили и убили кассира обувной фабрики и
его охранника. Свидетели заявили, что нападавшими были итальянцы. Полиция
арестовала Николу Сакко и Бартоломео Ванцетти, так как у них было обнаружено
оружие. У обоих задержанных было алиби, но его не приняли во внимание. Сакко и
Ванцетти были итальянцами, придерживались анархизма и боролись за права рабочих
в США. Судья отказывался слушать свидетелей защиты, потому что они итальянцы и
якобы защищают «своих», зато слушал десятки свидетелей обвинения, большинство
которых путались в показаниях, называли разное число нападавших, разные приметы
и цвета машины, на которой скрылись грабители. Следствие прямых доказательств
так и не представило. Обоих признали виновными в совершении преступления. В
Америке и в Европе в поддержку обвиняемых прошли митинги и забастовки, которые
сопровождались столкновением с полицией. Данный пример иллюстрирует
несправедливость суда, его предвзятость, так как в США в 1920-е не любили
иммигрантов из Италии, а к анархизму и другим идеям левого спектра власти
относились не менее подозрительно, чем к итальянцам. Такой подход суда к
решению дела оказал негативное воздействие на правосознание граждан и их веру в
правосудие.
