Объясните мысль автора о том, что в недемократических обществах право становится ущербным, превращается в «видимость права».

Приведите один аргумент в поддержку и один в опровержение этого мнения. (Каждый аргумент должен быть сформулировано как распространенное предложение.)

Ответ:

1) объяснение: в недемократических обществах правовые нормы и институты действуют в интересах конкретных политических сил, а не всего общества;

2) аргумент в поддержку: в недемократических обществах ценности прав и свобод человека и гражданина могут быть декларированы в конституции и конституционных законах, но реально не соблюдаться (т.е. имеется «видимость права»);

3) аргумент в опровержение: даже в условиях недемократического общества реально «работают» нормы и институты гражданского, административного, уголовного, семейного, трудового права.

Источник: ЕГЭ-2022. Обществознание: типовые экзаменационные варианты. 30 вариантов. Котова О.А., Лискова Т.Е.

1) объяснение: в недемократических обществах власть находится не у народа, а у одного человека, партии, группы лиц, которые ее монополизировали, соответственно, законы принимаются и работают в интересах этих людей.

2) аргумент в поддержку: в недемократических обществах права и свободы декларируются в конституции, но на практике не соблюдаются, распространены репрессии, борьба с инакомыслием.

3) аргумент в опровержение: в недемократическом обществе нормы права в неполитической сфере выполняют свои функции, например, гражданское, семейное, трудовое, административное, уголовное право регулируют соответствующие общественные отношения, обеспечивают определенный порядок и стабильность.

Источник: Сдам общество

Популярные материалы