Регулярное обновление социальных норм. Аргументы "за" и "против"

В обществе существуют разные мнение о необходимости регулярного обновления социальных норм. Сторонники одного из них считают подобное обновление необходимым, сторонники другого мнения отмечают реальную опасность и нежелательность таких изменений.

Используя обществоведческие знания, приведите по два аргумента сторонников каждого из приведенных мнений. (Всего должно быть приведено четыре аргумента. Подпишите, аргументы в поддержку какого мнения Вы приводите. Каждый аргумент должен быть сформулирован как распространенное предложение.)

Ответ:

«ЗА»:

1. Социальные нормы должны отражать современные реалии и изменения в обществе. Каждый день происходят новые технологические, экономические и социальные изменения, которые могут повлиять на то, как мы воспринимаем мир и взаимодействуем друг с другом. Если социальные нормы не будут обновляться, они могут устареть и перестать соответствовать потребностям и ожиданиям людей.

2. Обновление социальных норм может способствовать социальному прогрессу. Когда общество становится более разнообразным и инклюзивным, социальные нормы должны соответственно изменяться. Например, развитие технологий могут привести к изменению социальных норм в обществе.

«ПРОТИВ»

1. Нарушение консервативных ценностей: обновление социальных норм может привести к нарушению традиционных и консервативных ценностей, что может привести к конфликтам и неприятию со стороны многих людей. Это может спровоцировать социальную напряженность и дестабилизировать общество.

2. Стабильность социальных норм является важным фактором в обществе. Регулярные обновления могут привести к неопределенности, что затруднит принятие важных решений и может ослабить доверие в социальных отношениях. Лучше сохранять существующие нормы, которые доказали свою эффективность.

Источник: Обществознание на примерах

Используя обществоведческие знания, дайте 2 аргумента «за» то, что социальные нормы должны постоянно меняться и 2 аргумента «против» данного мнения.

Ответ:

1) Аргументы сторонников необходимости обновления:

а) Обновление социальных норм необходимо, так как общество постоянно развивается, изменяется, что требует соответствия социальных норм таким изменениям;

б) Обновление социальных норм необходимо, так как это способствует общественному прогрессу, пересмотру общественных устоев, которые могут тормозить развитие общества, если их не обновлять.

2) Аргументы сторонников нежелательности и опасности обновления социальных норм:

а) Обновление социальных норм опасно и нежелательно, потому что такое обновление дестабилизирует общество, не дает ему «фундамента» для развития, что может препятствовать общественному прогрессу;

б) Обновление социальных норм опасно и нежелательно, потому что такие изменения могут стать основой для формирования противоречий в обществе и социальных конфликтов, так как не все люди смогут перестраиваться к регулярному обновлению социальных норм, что станет почвой для нарастания напряженности в обществе по причине несоответствия социальных норм у представителей разных групп.

Источник: Валерия Энгельс | Вебиум

Положительные последствия:

1. Изменение социальных норм может привести к социальному прогрессу, устраняя устаревшие нормы, мешающие развитию общества.

2. Изменения социальных норм могут привести к признанию и защите прав ранее дискриминируемых групп. Это способствует созданию более справедливого отношения в обществе и улучшению качества их жизни.

Негативные последствия:

1. Изменение социальных норм может привести к социальной нестабильности, поскольку люди могут сопротивляться новым нормам и отстаивать старые.

2. Изменение социальных норм может привести к утрате культурной самобытности, поскольку новые нормы могут заменить традиционные культурные ценности и практики.

Источник: Обществознание | ШКОЛКОВО

Популярные материалы