Используя обществоведческие знания, приведите три аргумента в
поддержку мнения о том, что многопартийность может иметь недостатки. (Каждый
аргумент должен быть сформулирован как распространенное предложение.)
Ответ:
1) Политическая нестабильность.
Большое количество партий в парламенте может затруднить
формирование устойчивого правительства, что может привести к частым выборам и
смене власти.
2) Раздробленность электората.
Из-за большого выбора партий голоса избирателей распыляются, и ни
одна сила не получает решающего большинства, что усложняет принятие решений.
3) Рост популизма и радикализма.
Чтобы привлечь внимание, некоторые партии используют популистские
или радикальные идеи, что может дестабилизировать политическую обстановку,
подрывать доверие к власти.
Источник: Ты.Я.Эксперт | Обществознание
Используя
обществоведческие знания, сформулируйте суждения, раскрывающие любые три
недостатка многопартийной системы. (Каждое суждение должно быть сформулировано
как распространенное предложение.)
Ответ:
1) превышающая
определенный порог многопартийность приводит к чрезмерному дроблению электората
и, как результат, к вымыванию из системы ряда политических партий: чем больше
партий участвует в выборах, тем меньшее их количество попадает в парламент,
избиратели, понимая, что у их партии нет шансов, отдают голоса тем крупным
партиям, которые гарантированно получат места в парламенте;
2) многопартийность
вызывает чрезмерную фрагментацию фракционной структуры парламента;
межфракционные противоречия снижают эффективность законотворческой
деятельности;
3) в многопартийных
системах плохо происходит согласование различных общественных интересов;
4) многопартийность
порождает феномен «безответственной оппозиции»: мелкие партии, не имея реальной
возможности пройти в парламент, начинают раздавать заведомо невыполнимые
обещания, понимая, что отвечать за них не придется.
Источник: Фоксфорд Экзамены
