Обоснуйте значимость арбитражного судопроизводства для укрепления законности и правопорядка в Российской Федерации.

1) Обоснуйте значимость арбитражного судопроизводства для укрепления законности и правопорядка в Российской Федерации. (Обоснование должно быть дано с опорой на обществоведческие знания в нескольких связанных между собой распространённых предложениях, раскрывать причинно-следственные и (или) функциональные связи.)

2) За защитой каких нарушенных либо оспариваемых прав (свобод) или законных интересов в порядке, установленном российским законодательством об арбитражном судопроизводстве, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд? (Укажите любые три таких права (свободы) или законных интереса.)

3) Приведите по одному примеру, иллюстрирующему конкретную ситуацию, связанную с нарушением/оспариванием каждого из указанных в пункте 2) прав (свобод) или законных интересов юридических лиц. (Каждый пример должен быть сформулирован развернуто. Примеры не должны быть однотипными и дублировать друг друга по содержанию.)

Ответ:

1) Обоснование. Арбитражное судопроизводство – деятельность суда, лиц, участвующих в деле, и других участников судебного производства, направленная на защиту оспариваемого или нарушенного права организаций и граждан-предпринимателей. Значимость арбитражного судопроизводства для укрепления законности и правопорядка в Российской Федерации заключается в том, что оно способствует защите прав и законных интересов, создаёт стабильную правовую среду для ведения бизнеса и инвестиций, снижает правовые риски для предпринимателей, а также служит сдерживающим фактором для потенциальных правонарушителей.

2) Ответ на вопрос: право на оспаривание актов Федеральной налоговой службы; право на защиту интеллектуальных прав; право на защиту деловой репутации.

3) Примеры:

а) право на оспаривание актов Федеральной налоговой службы:

Федеральная налоговая служба провела выездную проверку компании «СтройСнаб» и доначислила компании налоги, пени и штрафы. Компания не согласилась и пошла в Арбитражный суд, реализовав право на оспаривание акта ФНС.

б) право на защиту интеллектуальных прав:

Московская компания «Березовый мир» обратилась в арбитражный суд с целью защиты патентного права на изобретения по применению экстракта бересты. Суд защитил её право и запретил продажи продукции сторонними фирмами.

в) право на защиту деловой репутации:

Гражданка РФ Жиркова разместила на платформе «2ГИС» негативные отзывы о магазине гражданки Николаевой. Николаева обратилась в Арбитражный суд с иском к Жирковой о защите деловой репутации и просила признать сведения, размещенные ей на платформе «2ГИС», не соответствующими действительности.

Источник: Умскул | Обществознание | ЕГЭ и ОГЭ