Основная идея автора заключается в том,
что конфликт лучше избежать, так как большинство социальных конфликтов ведет к
очень негативным последствиям, например, кризису в экономике, дефициту
государственного бюджета.
Из курса обществознания мне известно, что
конфликт - это спор, столкновение двух человек или социальных групп за обладание
чем то таким, что одинаково высоко ценится обеими сторонами. Скорее всего,
автор высказывания говорит не о конфликте в целом, а о конкретном социальном
конфликте. Социальный конфликт - это высшая стадия противоречий в системе
отношений людей, социальных групп, социальных институтов, обществе в целом,
которая характеризуется усилением противоположных тенденций, интересов
социальных общностей и индивидов.
Так как фраза достаточно глубокая, ее
можно интерпретировать по разному: с одной стороны, если Ямамото придерживается
позиции избежания конфликта как такового, ввиду его негативных последствий,
таких как: создание стрессовой ситуации обеих сторон, дезорганизация социальной
жизни или разрушение социальной системы общества, то полностью с ним
согласиться нельзя, потому что у конфликта имеются и положительные стороны,
например: снятие социальной напряженности или стимулирование социальных
изменений.
С другой стороны, если автор под словом
"война" имел ввиду непосредственное нанесение физического урона
противнику, то очевидно, что Ямомото является сторонником мирного разрешения
социальных конфликтов, например, путем компромисса, переговоров или арбитража.
В этом случае нельзя не согласиться с автором, так как нужно понимать, что
конфликты неизбежны, они заложены в нас природой.
Обратимся к истории. Одним из примеров
вовремя не разрешенных социальных конфликтов может служить Вторая Мировая
Война. «Униженные и оскорбленные» Германия, Италия, Япония, недовольные итогами
Первой мировой войны, решили оспорить решения Версальско-Вашингтонской системы.
С другой стороны, Англия и Франция – проводили политику «умиротворения
агрессора», то есть потакали интересам Германии и Японии, чем вызвали большие
геополитические ожидания у Германии и Японии, что они могут переделить мир. Как
говорится, «аппетит приходит во время еды», и Германия аннексирует
Чехословакию, Австрию, захватывает другие государства, например часть Польши.
Была реальная возможность избежать этот конфликт, путем переговоров или
компромисса. Например, СССР предлагал проект коллективной безопасности в
Европе, где бы гарантировались незыблемость действующих границ. Но Англия и
Франция отвергли идею СССР, пойдя на «мюнхенский сговор с Германией. Не было бы
такого огромного количества жертв и сломанных судеб, если бы конфликт удалось
избежать путем давления и арбитража на потенциальных агрессоров.
Обратимся к СМИ за примером межличностного
социального конфликта. В программе "Время" репортер рассказал о
конфликте между соседями в Челябинске. Мужчина убил своего соседа, проживающего
этажом выше, поводом к чему был шум, доносящийся из квартиры. Очевидно, что это
происшествие можно было избежать путем мирного регулирования, о чем нам и
говорит автор репортажа. Причинами конфликта послужили давние ссоры двух бывших
приятелей, которые перестали здороваться между собой. Разумеется, для
собственной безопасности и безопасности наших близких, не стоит провоцировать
конфликты, ведь иногда сложно предугадать чем это может закончиться. Данный
пример в этом смысле крайне поучителен.
Таким образом, можно с уверенностью
сказать, что конфликты неизбежны, но человек должен быть в силах противостоять
возникновению открытых противостояний, только тогда общество обретет
стабильность.
Автор: Ощепков Андрей Игоревич, репетитор по истории и обществознанию
Группа ВК: https://vk.com/repetitorachinsk
