Опираясь на текст и
обществоведческие знания, приведите два аргумента сторонников и два аргумента
противников мнения о том, что сила права превосходит силу морали. (Каждый
аргумент должен быть сформулировано как распространенное предложение.)
Ответ:
1) аргументы
сторонников:
- нормы права формально
определены, и есть механизм принуждения граждан и организаций к их исполнению,
а нормы морали субъективно понимаются, и их исполнение – акт свободной воли
индивида;
- нормы права в ряде
случаев создают механизмы реализации определенных моральных норм (например,
забота о стариках и детях);
2) аргументы
противников:
- нормы права изменяются
по мере развития общества и государства, иногда в зависимости от текущей
политической ситуации, а нормы морали стабильны и неизменны на протяжении
столетий;
- нормы морали возникли
существенно раньше, чем нормы права, и их поддерживает сила и значимость
мировых религий.
Источник: ЕГЭ-2022.
Обществознание: типовые экзаменационные варианты. 30 вариантов. Котова О.А.,
Лискова Т.Е.
1) аргументы
сторонников:
- регулирующее
воздействие норм права сильнее, так они обеспечиваются силой государства, их
соблюдение является общеобязательным для всех граждан, в отличие от норм
морали, соблюдение которых зависит от желания самого человека.
- нормы права нередко
содержат в себе нормы морали, что делает правило поведения и справедливым и
общеобязательным, регулирующее воздействие права становится еще сильнее.
2) аргументы
противников:
- нормы морали
существуют длительное время и прочно укоренены в сознании людей, что делает их
эффективным и сильным регулятором общественных отношений, в отличие от норм
права, которые изменяются вместе с приходом нового руководства в государстве
или в зависимости от политической обстановки в стране.
- многие нормы морали
лежат в основе религиозных норм, которыми руководствуется верующее население и
они более значимы для них, чем светские нормы права.
Источник: Сдам общество