Обоснуйте значимость неотвратимости юридической ответственности для предупреждения правонарушений.

1) Обоснуйте значимость неотвратимости юридической ответственности для предупреждения правонарушений. (Обоснование должно быть дано с опорой на обществоведческие знания в нескольких связанных между собой распространённых предложениях, раскрывать причинно-следственные и (или) функциональные связи.)

2) Назовите три любых других принципа юридической ответственности.

3) Проиллюстрируйте действие этих принципов при определении меры юридической ответственности за три различных правонарушения. (Каждый пример должен быть сформулирован развёрнуто. Всего должно быть приведено три примера, иллюстрирующие осуществление трёх различных принципов.)

Ответ:

1) Обоснование. Функции юридической ответственности, обеспечивающие предупреждение правонарушений, неразрывно связаны с принципом неотвратимости. Неотвратимость юридической ответственности понимают не только как неизбежную реакцию государства на любое правонарушение, но и как неотвратимое выполнение субъектами возложенных на них обязанностей. Осознание гражданами того, что они несут ответственность за свой действия, не только поддерживает правопорядок в обществе, но и удерживает граждан от нарушения закона, так как за правонарушения всегда наступят негативные последствия для нарушителя. Таким образом неотвратимость юридической ответственности создает устрашающий эффект и демонстрирует, что нарушения закона не будут приниматься как данность и будут наказаны со всей строгостью закона, что в итоге способствует предупреждению правонарушений, составляя необходимое условие для обеспечения правопорядка, справедливости и защиты прав и свобод граждан.

2) Ответ на вопрос. Принципы юридической ответственности: законность, справедливость, равенство.

3) Примеры.

1. Принцип законности. Официант Кумушкин опоздал на работу в кафе «У кума». Администратор кафе решил наложить на опоздавшего работника штраф, но не смог этого сделать, так как такого дисциплинарного взыскания нет трудовом кодексе РФ, Кумушкину объявили замечание в строгом соответствии с нормами права.

2. Принцип справедливости. Гражданин Н. во время драки с гражданином Г. толкнул последнего, надеясь, что тот упадет, а у гражданина Н. появится время скрыться. Однако гражданин Г. неудачно упал, в результате чего умер на месте. Несмотря на то, что родственники желали, что гражданин Н. понес наказание в виде пожизненного лишения свободы, суд постановил, что он будет лишен свободы лишь на два года, поскольку это наказание справедливо по отношению к его деянию.

3. Принцип равенства. Организованная группа преступников, занимающихся незаконным оборотом наркотиков, состояла из 3 человек, в числе которых были представители разных национальностей. Суд города Н. вынес наказание для каждого из членов группы, основываясь на степени участия каждого из них в ее деятельности, но не на их национальной принадлежности.

Источник: ЕГЭ по обществу на сотку с МВ