Обоснуйте необходимость возможности обжаловать решения органов государственной власти в суде.

1) Обоснуйте необходимость возможности обжаловать решения органов государственной власти в суде.
2) За защитой каких прав (свобод) или интересов, нарушенных в ходе деятельности органов власти, гражданин вправе обратиться в суд?
3) В качестве примеров приведите по одному факту из российской действительности, иллюстрирующих защиту каждого из прав (свобод) или интересов, названных в пункте 2).

Ответ:

2) Ответ на вопрос:

а) право на свободу от незаконного уголовного преследования,
б) право на свободу передвижения и на получение информации о ее ограничении,
в) право на получение налоговых вычетов.

3) Примеры:

а) Гражданин РФ обратился в суд с требованием о признании незаконным запрета на выезд за границу, введенного ФССП РФ, в связи с тем, что гражданин не был уведомлен об этом запрете, суд признал запрет незаконным.

б) Гражданин РФ обратился в суд с требованием о компенсации морального вреда с Минфина РФ и МВФ РФ за свое незаконное нахождение в СИЗО больше года, суд взыскал компенсацию в размере 1,4 млн. рублей.

в) Гражданин РФ обратился в суд с заявлением о признании решения налоговой службы незаконным об отказе в предоставлении налогового вычета по НДФЛ в связи с покупкой квартиры, суд признал решение незаконным и обязал возвратить НДФЛ.

Источник: Обществознание ЕГЭ и ОГЭ с К.Г.Б.

1) Обоснуйте необходимость возможности обжалования решений государственных органов через суд. (Обоснование должно быть дано с опорой на обществоведческие знания в нескольких связанных между собой распространённых предложениях, раскрывать причинно-следственные и (или) функциональные связи.).
2) Какие права, свободы и интересы можно защищать в административном процессе?
3) Проиллюстрируйте примерами защиту в российском суде прав (свобод) или интересов, названных в пункте 2).

Ответ:

1) Обоснование. Необходимость возможности обжалований решений государственных органов через суд позволяет гражданам защищать свои прав и свободы, в случае если они нарушены неправомерными решениями государственных органов. Данная возможность обеспечивает соблюдение прав граждан государственными органами, реализацию демократических принципов государства, предотвращение превышения должностных полномочий органами власти. Благодаря возможности обжалования решений государственных органов через суд граждане обладают возможностями защищать себя от превышений более сильной стороны правоотношений - органов власти.

2) Ответ на вопрос: защита избирательных прав; свобода предпринимательства; право на судопроизводство в разумный срок.

3) Примеры:

а) региональное отделение политической партии «Партия народной свободы (ПАРНАС)» обратилось в суд с административным иском к Мосгоризбиркому, ссылаясь на нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка информирования избирателей при организации проведения выборов;

б) Еремеев И.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Губернатору Кировской области, в связи с тем, что его право собственности как владельца беспилотных воздушных судов разных типов нарушено Указом Губернатора Кировской области о запрете использования беспилотников в воздушном пространстве РФ на территории Кировской области с требований признать недействительным данный уках);

в) Урман М.Б. обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, ссылаясь на то, что 28 января 2018 года он обратился в суд с требованиями о признании незаконными действия органов власти субъекта, а решение по делу было принято только 5 июня 2018 года.

Источник: Вебиум | Обществознание | ЕГЭ

1) Обоснование: Возможность обжаловать решения органов государственной власти в суде является важнейшей гарантией защиты прав граждан, поскольку позволяет противостоять возможным злоупотреблениям и нарушениям со стороны должностных лиц, обеспечивая реализацию конституционного принципа верховенства права. Благодаря судебному обжалованию граждане могут эффективно защищать свои законные интересы в случае принятия неправомерных решений государственными органами, например, при необоснованных штрафах, отказах в предоставлении льгот или нарушениях процедурного характера при оказании государственных услуг. Такой механизм контроля необходим для поддержания баланса властей и обеспечения законности в деятельности государственных органов, так как именно суд выступает независимым арбитром, способным объективно оценить правомерность действий должностных лиц и при необходимости восстановить справедливость.

2) Права: социальные, жилищные, избирательные, право на информацию.

3) Примеры:

1. Социальные права — при отказе в назначении пособий, льгот, пенсий или других социальных выплат.

Пример: Пенсионер обратился в суд после отказа пенсионного фонда в назначении доплаты за стаж работы в условиях Крайнего Севера. Суд обязал пенсионный фонд произвести перерасчёт пенсии.

2. Жилищные права — при незаконном выселении, отказе в предоставлении жилья, нарушении прав собственников.

Пример: Семья подала иск после отказа местной администрации в предоставлении жилья по программе переселения из аварийного дома. Суд обязал администрацию предоставить новое жильё.

3. Права на участие в управлении — при нарушении избирательных прав, прав на обращение в органы власти.

Пример: Гражданин оспорил в суде отказ в регистрации на выборах в местный орган власти. Суд признал отказ незаконным и обязал избирательную комиссию зарегистрировать кандидата.

4. Право на информацию.

Пример: Гражданин направил официальный запрос в региональное управление экологии с просьбой предоставить данные о состоянии атмосферного воздуха в его районе за последний год. В ответ он получил отписку без конкретных показателей и обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия государственного органа. Суд, рассмотрев дело, признал бездействие органа власти незаконным и обязал предоставить запрашиваемую информацию в установленном законом порядке.

Источник: ВГ про ЕГЭ | Обществознание | «Ты.Я.Эксперт»

Популярные материалы