Автор данной цитаты высказывает идею соблюдения моральных норм, значимости морали в жизни человека. Автор хочет сказать, что человек, который действует в соответствии с правилами морали, т.е. помогает другим, созидает, сопереживает и т.д., необязательно будет счастливым, потому что, например, совершая добрый поступок, он может делать его в ущерб себе, но, в то же время, он будет, уж точно, достоин обрести счастье.
Из курса обществознания мне известно,
что мораль - это совокупность социальных норм, одобренных обществом,
определяющих отношения людей в социуме. Нравственность - степень усвоения
личностью моральных ценностей общества и практическое следование им в
повседневной жизни. Отличие морали от нравственности заключается в том, что
мораль - совершенство, к которому стремиться человек, а нравственность - тот
уровень, на котором уже находиться человек. Главная особенность морали -
всеохватность, т.е. нет ни одной сферы общественной жизни, будь это экономика
или политика, где не было бы моральных норм и порядков. В основе морали лежит
общественное мнение, нормы морали нигде не закреплены, а их исполнение
контролируется совестью самого человека и обществом, поэтому нарушение норм
влечёт за собой только общественное порицание и осуждение. Также это явление - мораль
- рассматривает действия людей с позиции добра и зла. Поэтому, стоит сказать,
человек, действительно, соблюдающий моральные принципы, действующий в
соответствии с ними, достоин быть, как минимум, счастливым, но, абсолютно
точно, не обязательно им будет. Теперь можно перейти к примерам.
Свои размышления я подкреплю примером из
литературы - произведение А.И. Солженицына «Матренин двор». Матрена - женщина,
которая жила достаточно бедно и нельзя сказать, что полноценно счастливо.
Матрена - героиня, которая посвятила всю свою жизнь другим людям, она приходила
на помощь и ничего взамен не требовала (приютила рассказчика; люди в селе часто
звали Матрену на свой огород, куда она приходила работать и не просила ничего
взамен, хотя ей предлагали и деньги, и часть урожая и т.д.). Этим я хочу
сказать, что человек, посвятивший жизнь и безвозмездно помогавший другим людям,
удостоен счастья, но на примере Матрены мы видим, что полноценного счастья она
всё-таки не обрела. Но она достойна счастья.
Также можно привести пример из СМИ.
Недавно по телевизору показали репортаж о К. Хабенском и его фонде. После
смерти жены от раковой опухоли он основал фонд, оказывающий помощь детям,
страдающим от онкологии. Средства его фонда помогли уже нескольким сотням
детей, что, конечно, не предел. Этим я хочу сказать, что человек, ставил цель -
помочь нуждающимся, для него не являлось прерогативой стать счастливым, он
просто хотел оказывать безвозмездную помощь другим, поэтому такие люди,
действительно, достойны обрести счастье.
Таким образом, соблюдение моральных
норм, осуществление деятельности в соответствии с принципами морали даёт
человеку право обрести счастье. Только мораль способна сделать человека тем,
кто достоин быть полноценно счастливым.
